A LEONEL LE URGE UN MEDIADOR

Al mediador le urge una mediación
Nicanor Leyba :
Al presidente Leonel Fernández le ha salido muy bien hasta ahora su rol de líder regional, no de los que encabezan grupos de mandatarios con determinada tendencia para un lado o para el otro, pero sí como voz que propugna por temas de debate internacional y como ente de mediación y arbitraje.
Ha sabido formalizar las relaciones diplomáticas con Cuba, cuidar el amplio intercambio con Estados Unidos en tiempos de George W. Bush, Bill Clinton y Barack Obama y predicar contra el “capitalismo de casino”.
También ha disfrutado del alivio que para cualquier gobierno representan las condiciones blandas del financiamiento de petróleo venezolano, a través del geopolítico programa de Petrocaribe.
En su papel de mediador, logró una distensión en la crisis Sudamericana que enfrentó al colombiano Alvaro Uribe, al ecuatoriano Rafael Correa y al popular Hugo Chávez.
En esa ocasión, en una cumbre del Grupo de Río celebrada en República Dominicana, el entonces presidente hondureño, Manuel Zelaya, llamó a Santo Domingo “capital de la paz”.
El propio Zelaya tildó a Fernández como gestor del diálogo democrático cuando, habiendo pactado con el presidente electo Porfirio Lobo, se trajo al destituido mandatario desde la embajada brasileña en Tegucigalpa, donde permaneció varios meses acorralado por el régimen golpista de Roberto Micheletti.
Pero en esta ocasión, en la que a Fernández lo han encomendado para mediar en un episodio más de las rencillas entre Uribe y Chávez, es al gobernante dominicano a quien se le han complicado las relaciones con el líder de la “Revolución del Siglo XXI”.
La indisposición de Caracas con la mediación de Fernández es tal que ese gobierno no utilizó canales formales para darla a conocer, sino una fuente que habló en anonimato para la Agencia Francesa de Prensa (AFP).
Tanto se han resentido las relaciones que en enero Venezuela desistió de la compra del 49% de las acciones en la Refinería Dominicana de Petróleo y la forma de darlo a conocer también fue en una declaración a la prensa, así como quien no quiere la cosa.
Evidentemente, el mediador necesita ahora mediadores, no tanto para salvar su rol y reputación de árbitro de buena voluntad, como para cuidar de unos beneficios sustanciosos que deja al país y a su administración la buena relación con Venezuela.

EL CRECIMIENTO DE LA ECONOMIA

25 Abril 2010, 11:42 PM
Sobre el crecimiento de la economía
Los pronósticos de crecimiento del Bancentral y el FMI difieren mucho
Escrito por: ARTURO MARTÍNEZ MOYA
Las autoridades monetarias aseguran que en el 2010 la economía crecerá un robusto 8 por ciento, pero el FMI estima 3.5 por ciento, inferior al promedio de América Latina de 4.1 por ciento y de la economía mundial de 4.2 por ciento.
Debe explicarse la diferencia, porque los pronósticos debieron ser más o menos iguales, siempre que las fuentes y los datos hayan sido sometidos al necesario análisis crítico antes de utilizarse, para evitar que el cálculo del PIB y del crecimiento se sustenten en estadísticas elaboradas con un criterio más cercano al mundo de la ficción que al real.
Se podría sugerir que en el manejo de fuentes y datos es donde debe estar la diferencia, en esta ocasión parece que el FMI lo hizo con más escrúpulo, aunque debe quedar claro que, como se hizo recientemente en el país, los datos y gráficos que se publican en la prensa, para demostrar que la economía crece más rápido que otras, en una alta proporción no son reales, su origen corresponde a conjeturas, inventos.
Insisto, la diferencia debe explicarse, porque el país está bajo un Acuerdo Stand by con el FMI, por lo que de alguna manera las autoridades monetarias negocian los datos, porque el programa debe terminar de la mejor manera posible, una conveniencia para ambos.
El Fondo Monetario Internacional actúa como juez y parte al mismo tiempo, decide el programa que debe aplicarse y juzga su resultado al final del periodo, sucede con los bancos centrales de América, como el nuestro. Hacen política y elaboran las estadísticas, pero también con instituciones que suministran datos para estimar el crecimiento.
Tómese, por ejemplo, la agricultura, el dato debería ser muy confiable, por proceder de una institución con un buen equipo técnico, pero la verdad se oculta cuando el dato es malo, para evitar que se hable del fracaso de la política.
El caso de la industria, crece si lo hacen las ventas de cervezas, varilla, ron y cigarrillos. Las comunicaciones, dependen de los celulares vendidos.
Está claro que el estimado del crecimiento no se corresponde con las mejores estimaciones, es un poco arbitrario, pero no se justifica semejante diferencia.
Resulta exagerado el 8 por ciento de las autoridades monetarias, demasiado bueno para ser cierto e inconsistente tomando en cuenta los ingresos tributarios.
En enero-marzo del 2010 alcanzaron RD$57,528 millones, superior en RD$3,286 millones al 2009, lo que no debe extrañar por haber sido de recesión relativamente profunda, inferior en RD7,571 millones a enero-marzo del 2008, lo que sí debería llamar la atención.
Como mucho, los ingresos tributarios proyectados para el 2010 llegarían a RD$230 mil millones, inferior en RD$6 mil millones a los del 2008, cuando la economía creció 5.3 por ciento.
La inconsistencia es clara, si se espera un crecimiento de 8 por ciento, los ingresos tributarios proyectados del 2010 no deberían estar por debajo de los del 2008, a menos que las autoridades esperen un aumento de los delitos tributarios, lo que no han dicho hasta el momento.
Las autoridades monetarias deberían explicar las razones de la discrepancia con el Fondo Monetario Internacional.

NOS QUIEREN ROBAR LA MEMORIA HISTORICA

25 Abril 2010, 11:41 PM
Nos quieren robar lamemoria histórica
Hay grupos de poder que invier- ten para que prevalezca el olvido
Escrito por: HAMLET HERMANN
La conmemoración de otro aniversario de la patriótica lucha del pueblo dominicano, iniciada en abril de 1965, llega cuando tiene lugar un enfrentamiento permanente por la forma de interpretar el pasado. El poder político financia intelectuales para que ajusten el pasado a sus inmorales necesidades del presente.
Peor aún, mientras sectores populares apuestan por el recuerdo objetivo de los acontecimientos, hay grupos de poder que invierten para que prevalezca la deformación o el olvido de lo mejor de nuestra historia. Fingen ignorar que la forma más perversa del olvido es aquella que trata de restarle importancia a las injusticias pasadas para, ahora, repetirlas con más vigor.
Para los narcisistas gobernantes del Partido de la Liberación Dominicana, Trujillo y Balaguer deben ser mantenidos como arquetipos del estilo de gobernar. Esto así, porque pudieron mantenerse por décadas con el control del Estado en sus manos. Tratan de restarle importancia al crimen de Estado y a la corrupción administrativa considerándolas como históricamente inevitables. No es por otra razón que el presidente Leonel Fernández se ha convertido en el líder de los balagueristas, muchos de éstos profundamente involucrados en delitos contra el pueblo dominicano.
Ante el ejemplo presidencial, algunos funcionarios insisten en exaltar en sus obras escritas al tirano que fue Trujillo y al déspota que fue Balaguer como si los crímenes contra la patria hubieran prescrito. El doblez de la hipocresía y la mentira prevalecen en sus escritos. De eso se aprovechan algunos miembros de la familia Trujillo para glorificar la tiranía y colocarse en el centro del debate político medio siglo después del ajusticiamiento. Sientan así una cabeza de playa para posicionarse dentro del territorio dominicano y contribuir a tergiversar la memoria histórica nacional. Poco falta para que en República Dominicana se copie el método de los fascistas españoles que hoy acusan de prevaricación al juez Baltasar Garzón por investigar los crímenes de la dictadura franquista.
Por lo menos el presidente Leonel Fernández es más honesto al confesar que su arquetipo de gobernante es Balaguer, con “intercambios de disparos” y corrupción generalizada incluida.
Si no enfrentamos con seriedad los criterios antihistóricos del narcisismo gobernante y sus aliados más retrógrados, estaremos colaborando para que, por ejemplo, se plantee que el asesinato de las Hermanas Mirabal no fue responsabilidad del régimen. Con esa perspectiva histórica mediante, tampoco habría tenido lugar la criminal eliminación de los mártires de Constanza, Maimón y Estero Hondo ni de Los Panfleteros de Santiago. Tampoco habría existido la criminalidad de Los Incontrolables ni de La Banda del balaguerismo. Sería como si las víctimas de los crímenes de la tiranía trujillista y del despotismo balaguerista no tuvieran importancia legal ni política. Sin dudas, lo primordial para el peledeismo gobernante son los votos que los de pasado cuestionable podrían proporcionarles en las próximas elecciones, no la preservación de la verdad histórica.
Ya que no logran consolidar el olvido, con la tergiversación de la historia las fortunas de los corruptos de hoy, enriquecidos al vapor, pasarían a registrarse como actividades empresariales lícitas, gracias al alcance internacional del narcotráfico. Lo mismo ha sucedido con las fortunas de los trujillistas y los balagueristas que fueron transformadas por el olvido en legítimas transacciones capitalistas.
Los diversos sectores de la sociedad dominicana nunca podrán lograr la reconciliación plena si se deja de lado la memoria histórica objetiva y cercana a la verdad. Nadie puede admirar, simultáneamente, al presidente Francisco Caamaño y a su asesino, Joaquín Balaguer, y salir incólume de esa perversidad. Nadie debía hablar del Héroe de Abril si, al mismo tiempo, exalta a los invasores estadounidenses y se considera su seguro servidor en el patio trasero. Tal desfachatez debe ser condenada por todas las fuerzas patrióticas y rechazar que las figuras de nuestros mártires más queridos sean utilizadas como maniobra electoral, llena de falsedades y tergiversaciones.
Si rescatamos la memoria histórica estaremos haciendo justicia al pueblo dominicano. Si olvidamos esa bella historia que hemos construido, la injusticia seguirá prevaleciendo. Los delitos contra la patria y contra la humanidad nunca prescriben. Son juicios abiertos que esperan ansiosos por la condena popular de los delincuentes de antes y los de ahora.

SI LO HUBIERAMOS SABIDO

si lo hubieramos sabido

Juan TH Domingo 25 de Abril de 2010 17:22

Pero no lo sabíamos. Nadie podía saber, sospechar siquiera, que ese muchacho delgado, tímido y escurridizo en ocasiones, se convertiría en lo que es hoy…
No teníamos forma de imaginar que ese muchacho, venido desde los barrios más pobres de Nueva York a estudiar derecho a la Universidad Autónoma de Santo Domingo sería lo que es hoy.
No había manera de suponer que ese muchacho de Villa Juana en Santo Domingo, sector donde abunda la marginalidad y la desolación, llegaría donde ha llegado.
Nadie es adivino para determinar de cara al futuro que ese muchacho humilde, profesor de sociología de la comunicación de la UASD, militante del Partido de la Liberación Dominicana se abriría paso entre los viejos para superarlos en todos los aspectos de la vida política.
¿Quién podía asegurar que el profesor Juan Bosch, que siempre escogía candidatos insulsos, inodoro e incoloro, para que los acompañaran en la boleta como vicepresidente, lo señalaría a él, precisamente a él que tenía menos condiciones que muchos otros?
Ningún politólogo, ni sociólogo previo el salto de garrocha del muchacho de Villa Juana cuando enfrentó con éxito al líder de masas más grande y extraordinario del país. Nadie lo creyó capaz de hacer un pacto con su otrora enemigo Joaquín Balaguer para impedir que Peña Gómez fuera presidente de la República. Un pacto racista, bajo y sucio. Ni siquiera muchos de sus compañeros de partido lo creyeron capaz de llevar a Bosch, ya sin memoria, sumido en el pasado, sin luces, para que firmara el acuerdo que “cerraba el camino malo” que representaba el negro del PRD.Era imposible ver la ambición desmedida del muchacho de Villa Juana de hablar fluido y caminar tranquilo que se paseaba por la calle El Conde de Ciudad Nueva saludando con cariño a intelectuales, poetas, locos y mendigos que muchas veces, con igual cariño, lo ayudaron a empujar su carito “cepillo” (Volkswagen) cuando no encendía por una razón u otra.
Sus mejores y más cercanos amigos de aquellos años no tan gloriosos podían llegar a la conclusión de que el muchacho que llevaba notas de prensa a los periódicos llegaría a la presidencia de la República de la mano de Balaguer a quien luego convertiría en su maestro, guía espiritual y político.
Nadie lo creyó capaz de lo que es capaz. Nadie lo supuso simulador, embustero, demagogo, oportunista, titiritero y embaucador. Nadie creyó que haría desde el poder todo cuanto criticó. Si la corrupción se detenía en la puerta del despacho de Balaguer, ahora no se detiene en ninguna puerta de ningún despacho. El fraude electoral y el uso de los recursos del Estado, tan duramente criticados en el libro “raíces de un poder usurpado”, ahora es pan nuestro de cada proceso electoral.
Nadie podía imaginar que uno de los hombres más pobres del país se convertiría en uno de los más ricos y poderosos desde el gobierno.
Si lo hubiéramos sabido la historia seria otra. El país tal vez no sería lo que es hoy: un paraíso del narcotráfico y el lavado de activos donde el crimen y el delito se apoderaron de las calles aterrorizando a los ciudadanos que no se sienten seguros ni en sus propios hogares.
¡Ay si lo hubiéramos sabido! Pero no lo sabíamos. No teníamos forma de saberlo. Pero ya lo sabemos. Ya no hay excusas. Ya lo conocemos bien, ya sabemos lo que ha hecho con el país, lo que seguirá haciendo. Ya no puede seguir engañándonos con palabras huecas y promesas que nunca cumple. Se quitó la máscara. Ya vimos el monstruo y sus entrañas. ¡Ahora votemos en su contra el próximo 16 de mayo

La corrupción se lleva 200 mil millones de pesos entre las uñas cada año

La corrupción se lleva 200 mil millones de pesos entre las uñas cada año
Michael Monegro Domingo 25 de Abril de 2010 16:21

El ex canciller de la República, Hugo Tolentino Dipp, aseguró que la corrupción en la administración pública supera los 200 mil millones de pesos anualmente.
El dirigente perredeista condenó que un grupo de dirigentes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) se ha enriquecido en la administración pública, y que el partido oficial quiere prolongar su tiempo en el poder para continuar beneficiándose y lograr impunidad.“Cuando escuchamos a los dirigentes del PLD hablar de reelección, es porque les interesa mantenerse en el poder por su gran vínculo con el tráfico de drogas” declaró Tolentino Dipp.El dirigente político sostuvo que el gobierno del PLD funciona como una especie de monopolio en la construcción de obras, ya que se buscan ingenieros vinculados al propio partido, igual como se hacía en los anteriores gobiernos Partidos Reformista Social Cristiano y Revolucionario Dominicano.En otro orden, Tolentino Dipp criticó la propuesta del Presidente Leonel Fernández de querer construir una universidad valorada en uno 50 millones de pesos en el vecino país de Haití, cuando son otras las necesidades que demanda esa nación.El dirigente perredeista también llamó a la población a reflexionar sobre la forma en que el PLD está gobernando al país, ya que el empleo, educación, salud, y la inseguridad ciudadana son los principales problemas que hastían a los dominicanos

figueroa agosto 'entra y sale' de republica dominicana.

Sun, 25 Apr 2010 15:56:00
Enviar
Imprimir
Agosto "entra y sale" de RD, según revela Almeyda
Por MIGUEL CRUZ TEJADA
NUEVA YORK.- El ministro de Interior y Policía, Franklin Almeyda Rancier, dijo aquí que, según las informaciones que se han dado, el prófugo puertorriqueño José Figueroa Agosto "entra y sale de República Dominicana, Puerto Rico y Estados Unidos" pero advirtió que "sigue siendo un prófugo de la justicia al que algún día, los organismos de inteligencia tendrán que capturar”.
Dijo empero que la respuesta específica sobre este caso deben darla los organismos competentes que trabajan con ese expediente. Durante un desayuno con periodistas locales, Almeida se refirió al tema cuando se le preguntó acerca del caso de Figueroa Agosto, Sobeida Félix Morel y otros que han caído en un limbo.En otro orden, salió en defensa de la lucha del gobierno de México para reducir la criminalidad y dijo que el país azteca, es víctima de una campaña mediática mundial que exagera las cifras. “Quiero que sepan que nosotros allá, en la República Dominicana, sobrepasamos por más del doble el índice de criminalidad que hay en México, porque mientras los mexicanos tienen un 10% a nivel nacional, nosotros tenemos el 24%”, añadió.Explicó que los medios internacionales se han encargado de crear en la gente una percepción numérica de crímenes que no existen en la realidad en México “porque se trata de que el crimen allá, se concentra sólo en algunas zonas importantes como ciudad Juárez, pero se cree que es en todo el país, lo que no es cierto”.
También habló del desarme a la población, diciendo que se mantiene la importación de armas de fuego, excepto de escopetas y rifles porque ástas son utilizadas por los comerciantes, hacendados y productores agropecuarios para defenderse de atracadores y no pueden desarmados. Al tocar el tema del sicariato en el país, el ministro refirió que es una de las tres ramas más importantes del crimen organizado y que los sicarios, entran a la República Dominicana, como han llegado los 14 millones de indocumentados que se dice hay en Estados Unidos.
“Uno de los principales problemas que confrontamos en el país en relación al crimen, es que el 92% de los autores son hombres jóvenes, mientras entre las mujeres el número es muy reducido”, expresó. Al hablar de los deportados, señaló que estos no son la mayoría en la delincuencia, pero que participan y se quejó de poco apoyo que ofrece Estados Unidos para mantener programas a favor de los repatriados y a la lucha contra el narcotráfico.
“Creo que los Estados Unidos debe tomar en cuenta una serie de factores para no seguir enviándonos dominicanos que después de cumplir sus condenas en cárceles de aquí, son repatriados” y anunció que las autoridades dominicanas trabajan con las norteamericanas en ese sentido, aunque no abundó sobre el tema.
La actividad con Almeida fue organizada por dirigentes locales del PLD y en la mesa principal estuvieron junto a él, los viceministros de interior Ana Silvia Moronta y Gerin Medina, el ingeniero Carlos Feliz, encargado de Asuntos Comunitarios del consulado general, el embajador en la ONU profesor Juan Avila y el ministro en ese mismo organismo Darío Medina. Destacados dirigentes de la seccional del PLD estuvieron en la actividad realizada en un restaurante del Alto Manhattan.

Deuda externaPreguntado sobre el monto actual de la deuda externa acumulada, remitió al comunicador que le hizo la pregunta al Ministerio de Hacienda y ante la insistencia del corresponsal de El Nacional y Hoy, Adalberto Domínguez, le recriminó indicándole: “Déjeme contestar a mi estilo”.
En cuanto a las elecciones de medio término, vaticinó que el PLD “barrerá en 27 de las 31 provincias” y dijo que esa cantidad de plazas las ofrecía para no “exagerar” sobre los resultados, “porque técnicamente podrían haber variaciones”. Dijo que el triunfo de los candidatos peledeístas, “será una locura” porque la respuesta de los electores es un premio a la excelente gestión del gobierno del presidente Fernández.
“Y la diferencia es que mientras el PRD desde el gobierno, ha usado los préstamos para comérselos, nosotros hemos invertido el dinero en muchas obras que están ahí y en programas de desarrollo social”, añadió.
Reelección presidencial
El Ministro de Interior y Policía de la República Dominicana, Franklin Almeida Rancier, dijo que aunque es un pre candidato a la presidencia por el PLD apoyaría cualquier decisión que adopte Leonel Fernández respecto a su reelecciónen como presidente de la República.Almeyda Rancier respondió a la pregunta de si cree, como arguyen seguidores del mandatario, que habría una brecha en la nueva Constitución que podría permitir a Leonel repostularse en el 2012. “En algún momento hablará al respecto en un sentido u otro, pero mientras no lo haga, seguiré haciendo campaña para mi proyecto presidencial”, añadió el ministro, que llegó el sábado en la noche a Nueva York, procedente de Europa.
Evadiendo la parte de si ve o no alguna brecha constitucional para que Leonel se lance otra vez en el 2012, sostuvo que como miembro del Comité Político y parte importante de los estamentos estratégicos del PLD, respetará la decisión de este partido en relación a la escogencia del candidato a la presidencia, pero recalcó que “estoy dispuesto a acatar lo que Leonel decida en su momento”.